Une femme clamant haut et fort qu'il est de la fonction de l'homme de faire forcément le premier pas dans la séduction (hommes-femmes), est-elle crédible par la suite en se dressant contre le machisme et ses méfaits ? Est-ce normal qu'elle puisse critiquer ce qu'elle a tant recherché implicitement ? Un homme qui aime diriger/mener...
Je me pose la question concernant ce genre de femmes, surtout quand je lis le discours de quelques demoiselles par ici, sortir qu'il en est du rôle de l'homme de venir proposer à la femme et non le contraire. Pourquoi une femme ne pourrait-elle pas faire de même ? N'est-ce pas quel que peu rétrograde et très limité comme « raisonnement » ? Ne se posent elles pas ainsi plus en nature passive ? Est-ce là l’étendue de cette prétendue subtilité dont celles-là même se vantent ? Peuvent-elles réellement se plaindre ensuite d’êtres perçues comme des objets « sensuels » voire sexuels par certains gros malins ? Ces même femmes réalisent-elles qu'elles se restreignent plus qu’autre chose, alimentant ainsi des idées sexistes et discriminatoires qui vont à leur propre encontre ?
Quel est votre avis à ce sujet ?
Sylvie, Futile Chtie, chacun et chacune fait ce qu'il veut oui...et ? Où veux tu en venir quel est le lien avec le sujet ici présent ? On parle ici de paradoxes comportementaux, tu fais du hors sujet là.
nativity844, tu as raison, il est très rare en effet que l'on puisse répondre à des questions portant sur un paradoxe par un "oui" ou par un "non" en effet. Etant donné que ce ne sont pas des questions fermées.
billie jean, je partage ton point de vue.
Bonne nuit à toi aussi !
zazanjin, Tu n'as pas dû comprendre où je voulais en venir car sous couvert de la psychologie féminine (qui est bien plus vaste que ça tout de même, car le sujet ici présent ne se dirige qu'à une catégorie particulière chez les femmes et pas toutes) tu me paraphrases quel que peu quand tu parles de "trophées". De plus on parle ici d'attributs de rôles limitatifs qui donnent plus ou moins cette fonction d'objet "trophée".
♥♥Coeur de flamme des Caraïbes♥♥, Le paradoxe permet une réflexion, particulièrement lorsqu'il s'agit d'existencialisme.
Cependant cette réflexion ne force en aucun cas à fermer les yeux sur les contradictions entre nos dires et nos faits, au contraire elle pousse à s'y confronter et à y chercher une solution afin d'évoluer.
zabou, je ne sais pas si c'est parceque je ne fais pas très courts comme messages, mais j'ai l'impression que beaucoup se bornent à ne tenir compte que d'une partie des phrases de mes deux paragraphes. Tout d'abord, je ne crois pas avoir parler de "les femmes" ni "des hommes" car je parle ici de cas particuliers...ensuite tu limites tout ce que j'ai écris à un seul exemple que j'ai donné O_o ici. Les détails supplémentaires que j'ai mis ne sont-ils que rarement pris en compte ?
La question en plus simple était : "Cette catégorie de femmes peut-elle prétendre (avec crédibilité) à se soulever contre le machisme alors même qu' elle le favorise de par leur idées rétrogrades sur les soit-disant rôles respectifs hommes-femmes ?" (Bien sexistes).
Elisabeth F, on peut vivre avec des contradictions oui.
Mais en est-on réellement heureux ? N'est-ce pas là, source de bien des conflits ?
Mais bien entendu, si c'est ce que tu entends par "très bien vivre" et que des soucis inutiles, simples à éviter font partie du plaisir quotidienne...oui pourquoi sans priver de ces contradictions ? après tout c'est gratuit. Facilement, un site internet!